Mon intervention lors du conseil municipal du 30 juin 2013
Rapport sur la Dotation de Solidarité Urbaine
Ce rapport présente à la fois, la richesse des actions et des acteurs qui interviennent sur le volet développement social de la ville, à la fois la confusion dans son articulation. La politique du millefeuille continue a être mise en œuvre. Ce qui avait été remis en cause lors de l'analyse des besoins sociaux.
La DSU représente 5 100 107€ et vous nous présentez un bilan sur un total de 4 801 852€. Quid des 298 225 e qui ne semblent pas affectés ??
De plus, on trouve dans ce bilan des incohérences: Unicité apparait comme une action 2012, ors, sa mise en œuvre n'existait pas l'an passé, nous en étions à la phase de concertation !
Proximum, reste inscrit dans la DSU, alors que c'est le droit commun municipal qui est mis en œuvre !
l'axe 4 du CUCS, améliorer l'habitat et le cadre de vie, est paradoxalement pas renseigner, vous y inscrivez 59 000€ pour une actions qui ne présente aucun résultats !! Étrange ! de plus, il est annoncé plus loin dans le rapport que cet action sera conduite en 2013 ...
Pour conclure, au delà du simple rapport sur l'utilisation de la DSU, nous savons toutes et tous qu'il faut concrètement repenser le développement social et urbain sur la ville. C'est plus, que mettre en place des outils de communication comme Proximum et Unicité ! c'est faire que l'ensemble du conseil municipal soit mobilisé et rapproprie la volonté d’évolution et d’amélioration de la ville, de la vie quotidienne dans la ville.
Echo républicain - le 01 juin 2013- Réaction de Gérard Hamel à mon intervention dans le cadre du rapport de la DSU- Aucunes réponses à mes questions formulées lors du conseil municipal ...
 |
| Ajouter une légende |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire